blackjackqueen 发表于 2018-2-20 20:56
你少來，我沒說是我發明的。既然你懂什麼是variance,你的pair做camouflage的說法就是不合理。
18歲智商的 ...
虽然我不知道什么是camouflage,不过你说的也是对的。
banker pair 也可以用大数法则，根不不可能啊
就好像下面这example
在一个无限大只露了一个小孔的密闭箱子里按1：1的比例放了无限多个红球和无限多个黑球，作随机地从里面取出一个小球且不放回的试验。显然，在任何时候，取出红球和黑球的概率都是1/2。假设，从一开始连续十次都取出了红球，那么第十一次取出红球的概率和取出黑球的概率都还是1/2.
如何算出pair哦？:curse:
都是一样的概率
dragonbonus 发表于 2018-2-20 21:17
如何算出pair? 比如八副牌百家乐, 每一局你做记录, 玩剩下32张, 全部是Ace, 下一把是不是 banker pair, p ...
那里会给你玩到剩最后32张啊
一半就洗牌了啦:L
就好像我说的，用不到大数法则啊
如果不想输钱唯有拼命砸钱
输100下200，输200下400，输400下800直到赢为止
前提是你需要大量资金
啥也别说了，赶紧筹钱吧，爱拼才会赢，敢下就会红！要想富，下重注！不怕输的苦，就怕断了赌，只要思想不滑坡，办法总比困难多，谁家小孩天天哭，哪个赌友天天输？
本帖最后由 blackjackqueen 于 2018-2-21 08:22 编辑
dragonbonus 发表于 2018-2-20 21:07
怎样不合理? 下注pair平均输10.36%, 我算牌的另一下注平均赢3.5%, pair下注20, 算牌的下注700, 净利 = 700 ...
第一, bankroll 才1000下700不正常因為optimum bet size不可能是700
第二，bankroll 1000洗錢6000多不正常。baccarat是low standard deviation的遊戲
第三, 平均每注贏20只是理論，但是下几手pair20做camouflage的說法如果你懂什麽是variance肯本不合理
你還兜不是無知就是一直狡辯。
最后不要學我把格言放簽名，攻擊我放email自己又放很low你知道嗎？這个漏洞我找的ok.呵呵
雖然你看起來很強勢，我覺得果我們在一次我一定是做主導的那個，你的套路都被我看穿了，潛意識一直follow我。哈哈
本帖最后由 blackjackqueen 于 2018-2-21 11:00 编辑
dragonbonus 发表于 2018-2-21 09:47
1) 你怎样知道我的BR是1000 ? Bankroll 的意思是我身上有能力拿出來赌的钱 ! 不是我存多少钱 ! 比如我银行 ...
第一，bankroll是你玩該遊戲的本金不是你的身家。所以下次有賭場問你的bankroll是多少記得跟他說你的bankroll有一千万some at FD some at property but I only bring 1k cash,看他會不會笑你。 一個連現金和淨質產都分不出的人我還能棋望什麽呢
第二，本金才1000一手就700？你的本金只夠下兩手如果因為variance你會輸到很夠力才看到贏錢。你自己提供算optimal bet size的formula但是自己不明白? 你的formula教你bet 70 percent of your bankroll in single bet? 這個是優勢玩家的玩法？我有coach証名你錯，你休想糊弄大家。
第三，我說洗錢數額不正常沒說不可能。很多个不正常就代表我的推斷是對的。請你不要无料扮4條誤導大家跟你學你半桶水的功夫
我要維護公理不讓你這个半桶水的歪理誤導大家
terence 发表于 2018-2-20 20:03
虽然dragonbonus在这里真的不受大家欢迎，
不过他的大数法哲真的是很特别，
可以用在老虎机，太可怕了。
網絡上的東西看看就好
是真是假又有誰知道
認真你就輸了 :victory:
羅洛亞卓洛 发表于 2018-2-21 10:43
網絡上的東西看看就好
是真是假又有誰知道
認真你就輸了
你留意文字就知道一个身份两个号;P